En ví­speras de «desaparecer» veinte dí­as por Pirineos para «desconectar», el veterano dirigente de Eusko Alkartasuna Rafa Larreina apuesta de forma inequí­voca por una estrategia conjunta de todos los partidos abertzales a la vuelta de vacaciones. El único condicionante que debe tener esta iniciativa es que los participantes defiendan sin ambages el soberanismo y el respeto de todos los Derechos Humanos. Por ello, advierte de que el polo independentista «excluye a ETA».

-El ‘alma mater’ son nuestra afiliación y nuestra base social. Yo busco un poco de continuidad entre el pasado y el futuro.

-Suponemos que es bienintencionada, pero es muy inconcreta. Para abordar la crisis económica hace falta audacia, radicalidad y decisión. Hemos propuesto la creación de empleo y fomentar la inversión pública en infraestructuras sociales. Hay que reforzar el estado de bienestar.

-No, porque es una declaración de buenas intenciones. En polí­tica hay que ser serios y no vale las palabras bonitas, sino hay que traducirlas en hechos concretos. Estamos dispuestos a negociar para buscar respuestas eficaces a la crisis.

-Creo que el PNV está todaví­a con un cierto nivel de desconcierto y que, a veces, está remando en todas las direcciones. Más que una cuestión de táctica, es que todaví­a no ha asumido su nueva situación. Ha habido momentos en los que en sus actuaciones públicas se traslucí­a una especie de negatividad, de rabia contenida. Las elecciones se produjeron en un contexto de cierta falsificación del panorama electoral para conseguir un resultado. Eso nos tiene que llevar a trabajar para que no vuelva a ocurrir en el futuro.

-Mucha imagen y poco trabajo. Así­ como habí­a un cierto resentimiento en el PNV, también, a veces, se ha producido esa misma sensación de revancha en el PSE. Ha habido actuaciones muy injustas en relación con el terrorismo, como si se estuviesen haciendo cosas diferentes de las que se hací­an antes.

-También, porque en muchos sitios eso ya se estaba haciendo sin publicidad. Es muy injusto dar la sensación de que Euskadi ha sido insensible a ese tipo de cuestiones, cuando, por ejemplo, en Navarra ocurrí­a lo mismo y no se ha hecho cuestión de imagen ni revancha. Es un gran error utilizar esos asuntos como elemento de agresión entre las distintas fuerzas.

-No necesariamente. Lo que beneficia a las fuerzas de ámbito estatal fue la falsificación del mapa electoral con el tema de las ilegalizaciones. La atomización que utiliza el PNV es una apreciación interesada. Ellos tienen la aspiración de ser una especie de partido único dentro del abertzalismo, y eso es negativo. Los gobiernos de coalición son más beneficiosos para la sociedad que los monocolores.

-Hay otro elemento que nos preocupa más. Hay más de 200.000 personas abertzales que se están absteniendo desde el año 2001. Esto es así­ porque no han visto reflejadas sus aspiraciones soberanistas. Nuestro objetivo, cuando hablamos de la necesidad de establecer una estrategia nacional conjunta entre todos los abertzales, y cuando hemos abierto nuestro proceso de reflexión y trabajo interno para concretar las coordenadas de esa táctica conjunta, es responder a la demanda de esas 200.000 personas.

-En absoluto, porque esas 200.000 personas no eran votantes del mundo de Batasuna. Esa gente se ha visto decepcionada ante la incapacidad que han demostrado las instituciones en los últimos ocho años para dar respuestas electorales en clave soberanista.

-Es necesaria una estrategia nacional conjunta sin exclusiones, siempre que se muevan en las coordenadas de una apuesta por el soberanismo, para ejercerlo, y el compromiso activo por la defensa de todos los Derechos Humanos sin excepciones.

-No es posible avanzar en una estrategia nacional soberanista conjunta poniendo vetos. Otra cosa es que haya opciones que se autoexcluyan.

-El polo soberanista excluye a ETA. Ni necesita, ni quiere, ni debe tener el apoyo de ETA. Una estrategia soberanista sólo es posible en clave de un compromiso activo con la defensa de los Derechos Humanos.

-Siempre nos hemos negado a hacer interpretaciones de los atentados, porque es caer en la trampa de quienes los cometen. Lo único que hay que hacer es condenarlos, exigir a ETA el cese de la violencia y, por otro lado, mostrar el apoyo y la solidaridad a las ví­ctimas.

-Con ilusión y con la esperanza de que el camino que hemos emprendido culmine con una oferta atractiva para la sociedad.

-Se viene diciendo que tenemos que superar pruebas de fuego para la supervivencia desde hace 23 años. Los partidos de cuadros quizás puedan tener ese condicionante, pero las formaciones de bases como la nuestra son fuerzas estables. Hay que recordar que muy pocos partidos que no sean los clásicos han superado los diez años de vida.

-De ese tema nosotros ni hablamos.