«Somos la única garantí­a de que el proceso soberanista siga adelante»

Rafael Larreina vaticina un congreso de su partido «tranquilo» y apuesta por remarcar el perfil «socialdemócrata, cí­vico y republicano».  ALBERTO SURIO/ Diario Vasco – Rafael Larreina, secretario de Organización de EA, vaticina que el congreso que su partido celebrará los próximos 23 y 24 de noviembre será tranquilo, de sí­ntesis de posiciones, con una apuesta por remarcar «el perfil socialdemócrata y el republicanismo democrático de EA».

-¿Las heridas del último congreso han cicatrizado ya?

-Creo que sí­, que todos hemos aprendido del pasado. Hay que desdramatizar las cosas. Hace cuatro años hubo dos listas y eso dio una sensación de enfrentamiento porque era una experiencia que nunca habí­amos tenido. Fue un congreso muy democrático, muy transparente, y la ejecutiva saliente tuvo un apoyo de media del 66%. Queremos ahora un congreso de normalidad donde se debatan las cosas. Porque pensamos que EA ha sido pionera en el discurso polí­tico en el ámbito del soberanismo, con una visión amplia y un sentido cí­vico y republicano, basado en la voluntad de la ciudadaní­a y nada etnicista.

-Y de nuevo inciden en el marchamo socialdemócrata. ¿Por qué?

-Quizá nos hemos centrado más en los primeros años en nuestro perfil de radicalidad democrática y coherencia abertzale y habí­amos descuidado el desarrollo intelectual e ideológico sobre la socialdemocracia.

-Es que cada vez que se acerca el congreso ustedes reflexionan sobre su razón de ser…

-Hay un consenso muy amplio porque en el pasado, desde fuera, siempre se ha cuestionado el proyecto polí­tico de EA y su razón de ser. Dentro lo tenemos muy claro. Las tesis que EA ha defendido en solitario ahora son defendidas por otras fuerzas. Y tanto el PNV como el MLNV están convergiendo en términos históricos hacia nuestro terreno de juego.

-¿Estarán dentro de la nueva ejecutiva nacional las voces afines al sector liderado por Iñaki Galdos en Gipuzkoa?

-Lo decidirá el congreso. La voluntad del partido es que pueda estar todo aquel que forme parte de él siempre que tenga un compromiso claro con la defensa y reforzamiento de EA y con la necesidad de hacer frente al trabajo que conlleva cualquier cargo, que los cargos son cargas. La mayorí­a de la base social quiere gente que esté dispuesta a trabajar y no a conspirar, que es un peligro universal de todos los partidos del que no se escapa EA

-El plan Ibarretxe les deja muy poco margen de maniobra en el terreno nacionalista. ¿No cree?

-Todo lo contrario, hemos conseguido que el PNV clarifique su posición. A la hora de concretar ese proyecto también hay matices diferentes. Nosotros ahora mismo tenemos un texto de proyecto articulado que vamos a poner encima de la mesa del lehendakari como aportación de EA a esa labor de consenso y de búsqueda de puntos comunes y nos gustarí­a que ese texto fuese el que saliese como propuesta del Gobierno Vasco y se tramitase en el Parlamento, aunque estamos seguros de que no va a ser así­ porque hay temas que no van a ser compartidos ni por el PNV ni por IU.

-¿Cuándo presentarán su proyecto? ¿Antes del próximo dí­a 25?

-Sí­. Primero, por lealtad al lehendakari, se lo presentaremos a él y luego lo vamos a hacer público porque la ciudadaní­a tiene derecho a saber lo que propone cada partido.

-¿Y cómo concretan su oferta? ¿Como un estatuto de soberaní­a?

-El concepto es el de una ley fundamental, una constitución vasca en la que se establecen las relaciones que queremos tener con el Estado. Es una propuesta de nuevo marco jurí­dico-polí­tico para un tiempo determinado que será acordado con otros. Lógicamente éste no es el objetivo finalista de EA, que es la independencia sin fronteras en Europa.

-¿Pero defenderán su proyecto durante la tramitación del plan Ibarretxe en el Parlamento Vasco?

-Vamos a defender nuestro modelo. Pero, lógicamente, si damos el acuerdo a un plan de gobierno nuestro compromiso estará con ese plan. Otra cosa es que cada uno pueda mantener en ciertos aspectos su propia opinión.

-Ezker Batua ya ha advertido que defenderá su propio proyecto.

-Hay que ser claros y si uno está en un gobierno y aprueba una propuesta de gobierno, la aprueba. No se puede estar en la procesión y repicando.

-La corriente que perdió el último congreso de EA, y que defendí­a la coalición estable con el PNV, ha visto que el tiempo les ha dado la razón en este aspecto…

-No ha dado la razón a unos u a otros. Lo que hemos hecho ha sido aplicar lo que se aprobó en el congreso de Iruña y la ponencia actual sigue defendiendo ir solos a las elecciones, sólo que puede haber circunstancias extraordinarias en las que pueden darse otras estrategias. La diferencia fundamental hace cuatro años fue subrayar que EA tiene razón de ser y debí­a reforzar su proyecto, porque responde a una demanda social, que es necesario desde el punto de vista abertzale para hacer avanzar este paí­s. Si no hubiera existido no estarí­amos en el actual escenario de avance hacia el soberanismo. Somos más necesarios que nunca porque somos la única garantí­a de que este proceso soberanista siga para adelante.

-¿Ese afán por desmarcarse trasluce cierto temor a que el PNV fagocite su espacio?

-Nuestra base social -un 90%- no contempla esto en absoluto. Más aún, lo lógico es que, a medida que el escenario vasco se vaya normalizando, las alianzas se produzcan más por razones ideológicas de modelo social que por razones de modelo de paí­s. Relevo en el PNV

-¿Les preocupa que el relevo al frente del PNV complique el proceso?

-Es el peligro que puede haber sobre todo cuando los procesos de renovación son convulsos y nunca sabes por dónde pueden salir. Somos respetuosos con los procesos internos de otros partidos y lo vamos a respetar aunque decimos muy claro que no vamos a permitir que el rumbo marcado por el Gobierno Vasco se tuerza o se vuelva al pasado entre otras cosas porque estamos firmemente convencidos de que en el pasado no hay solución. Ni va a haber una Mesa de Ajuria Enea dos ni un un Pacto de Lizarra dos.

-¿Los ritmos pueden aminorarse?

-Los ritmos no nos preocupan. Entiendo que deben acoplarse con realismo a la sociedad, que es la que los marca. Lo importante es el rumbo.

-La ponencia de EA deja abierta la puerta a una amplia coalición en las próximas generales que vaya desde el PNV a Aralar pasando por EA y Batzarre. ¿Solución de sí­ntesis de difí­cil viabilidad no?

-En la ponencia se deja el tema abierto porque en este paí­s hacer pronósticos resulta muy difí­cil. Como posición personal yo serí­a partidario de plantearnos por parte de las fuerzas polí­ticas que estamos en favor del derecho de autodeterminación, de los derechos humanos y de un nuevo marco la puesta en marcha de un gran bloque vasco, electoral y polí­tico.

-¿A qué partidos abarcarí­a?

-Podrí­an entrar desde el PNV, IU y otros partidos como Aralar o Zutik, y sectores sociales de Batasuna que están en desacuerdo con la violencia, y por supuesto EA. Serí­a una demostración práctica de que la mayorí­a social de este paí­s está en esa lí­nea, más de un 60%. Si no es bueno un 51% para marcar el futuro, tampoco lo es que un 49% lo condicione.