Hoy hemos tenido una sesión maratoniana en el Parlamento; hemos comenzado la jornada a las 8,30 preparando la documentación a utilizar en las intervenciones, hemos seguido con la Junta de Portavoces a las 9h., hemos comenzado el Pleno a las 9,30h. que ha continuado hasta cerca de las 19h., con una hora y cuarto de pausa para comer. Al final he llegado a casa un poco cansado pero contento, porque hemos hablado de la vida real y hemos aprobado la mayoría de los asuntos a debate con un amplio respaldo, cuando no unanimidad.
Y sobre todo he llegado contento porque hemos conseguido aprobar por unanimidad una resolución sobre el canon digital que ha recogido las dos ideas fuerza que yo llevaba en mi cabeza y que he expuesto en la intervención en defensa de la enmienda que había presentado en nombre de Eusko Alkartasuna..
Por primera vez se reconoce y se apoya a los autores y proveedores de contenidos libres de derechos (Dominio Público, Copy Left, Creative Comons, etc) y se defiende el derecho de todos los usuarios al acceso a dichos contenidos sin soportar ningún tipo de gravamen o canon.
(Como alguno de vosotros ha puntualizado muy bien, libres de derechos debe entenderse aqui que no exigen pago económico. Para aclarar de que estamos hablando os recomiendo este enlace en el que se explica perfectamente los tipos de software según su licencia).
Se insta al Gobierno central a modificar la actual regulación legal referida al Canon Digital, que garantice el legítimo derecho de los autores pero, sobre todo, que sea más acorde con las nuevas tecnologías de la información y con los nuevos hábitos de uso de los ciudadanos y que contribuya realmente tanto al desarrollo de la sociedad de la información y del conocimiento como ala defensa de los consumidores.
Después de un amplio debate y tras un receso para buscar el acuerdo hemos constatado que todos coincidíamos en que la regulación actual con su canon digital no es la correcta y que hay que cambiarla: al final todos en desacuerdo con el canon digital
Con tu permiso no voy a comentar el tema del canon, aunque ya lo he/hemos hecho en alguna otra ocasion. Voy a limitarme a darte las gracias por el comentario que me dejaste Rafa.
Eskerrik asko, benetan.
Enhorabuena a todos los grupos parlamentarios por ese consenso. A ver si se mueve algo en Madrid.
Zorionak, haber si pasa algo en Madrid.
¿Licencias libres de derechos? ¿Quién te ha contado eso? Que sean licencias copyleft no quiere decir que las obras esten libres de derechos, por ejemplo, el derecho de reconocimiento de autoría; no puedes publicar un contenido, aunque sea copyleft, si no haces referencia a la autoría del mismo.
Tienes razón Iñaki pues efectivamente tienen derechos, pero de lo que estábamos hablando en el tema del canon digital es a los «derechos económicos»; es decir en el caso del copyflet se autoriza su utilización, su reproducción citando su autoria, pero no se cobra, ni se pretende recibir compensación económica.
Con la actual regulación a esos materiales se les aplica en la práctica el canon y sus autores no reciben el importe correspondiente; de alguna forma quien piratea en ese caso es la SGAE que cobra por lo que el autor no quiere cobrar y no le revierte ese beneficio al autor.
Kaixo Rafa,
Me parece muy bien que trabajéis en contra del canon, pero no deberíais descuidar otros frentes.
Parece que no tenéis radicalmente claro la postura a adoptar en el tema de las mociones de censura a ANV. ¿Podrías aclararnos tu postura?
Creo que luchar contra la violencia debería ser prioritario frente a la libertad para bajarse discos de Benito Lertxundi o porno duro.
Saludos,
Markel
Bueno Markel:
tengo la sensación de que, en la práctica, el que esta enrocado en el monotema del conflicto eres tu,eh?
Bueno, ahora más en serio, ves que nuestro trabajo diario aunque no salga en titulares de prensa esta muy pegado a los problemas diarios de la gente.
Volviendo a lo que planteas: tenemos muy claro lo que vamos a hacer en relación a las mociones de censura; si quieres lo puedes leer en esta entrevista que se ha publicado hoy en Gara.
De cualquier forma aqui tienes también el resumen:
En el caso de Arrasate, si hay una mayoría amplia que garantice la gobernabilidad, EA estará apoyando la moción de censura que lo haga posible. Esto lo dijimos desde el primer día y lo seguimos manteniendo.
Por otro lado no estamos de acuerdo con presentar mociones de censura de forma generalizada, sin tener para nada en cuenta que los Ayuntamientos deben estar para resolver los problemas locales no para utilizarlos en la confrontación política partidista general.
Para nosotros luchar contra la violencia, contra el terrorismo es prioritario y no excluye trabajar por solucionar el resto de problemas.
Y también defendemos que no se puede imponer una determinada forma de luchar contra la violencia, algo que desgraciadamente es habitual en España: o haces lo que dicen algunos o estas a favor de la violencia, o estas con ellos o estas con ETA; y esto nunca ha sido así ni lo es ahora.
Kaixo Rafa,
Decir eso y no decir nada es lo mismo. ¡Menudo regate!
Creo que ahora lo entiendo, esperaréis a que en otros pueblos se carguen a alguien para empezar a planteároslo. Brillante.
Saludos